Análisis de impacto presupuestal de la introducción de fingolimod en el tratamiento de esclerosis múltiple en Colombia
PDF
HTML

Palabras clave

Esclerosis Múltiple Recurrente Remitente
Estudios de Evaluación
Evaluación de Salud
Simulación por Computador (DeCS)

Resumen

La esclerosis múltiple está asociada con discapacidad a largo plazo y un significativo impacto social. La introducción de fingolimod, un medicamento eficaz en la reducción de recaídas, en comparación con interferon beta 1a, justifica un análisis de impacto presupuestal desde la perspectiva del sistema de salud colombiano.
OBJETIVO: desarrollar un análisis de impacto presupuestal, para los años 2012 a 2016 de la introducción de fingolimod en el sistema de salud de Colombia.
MATERIALES Y MÉTODOS: usando la perspectiva del sistema de salud, se diseñó un modelo de impacto presupuestal para determinar el efecto que la introducción del fingolimod para el tratamiento de pacientes con esclerosis múltiple remitente recurrente tendría sobre los recursos del sistema de salud. La información clínica y de prevalencia fue obtenidas de la literatura, los costos fueron tomados de registros hospitalarios. Se realizó una simulación de Monte Carlo como parte del análisis de sensibilidad.
RESULTADOS: el costo neto anual (2012-2016) para el escenario sin fingolimod fue, en miles de millones de pesos, $20,96, $22,29, $23,37, $24,68, y $25,98. En el escenario con fingolimod el costo neto fue: $21,01, $22,42, $23,50, $24,91 y $26,39. Por otro lado, fingolimod se asoció con 91 recaídas evitadas en este periodo de cinco años. La simulación de Monte Carlo no mostró diferencias significativas de los costos entre los dos escenarios.
CONCLUSIÓN: considerando estos supuestos, la introducción de fingolimod en el sistema de salud colombiano no implica un impacto presupuestal significativo, y representa una importante reducción en el número de recaídas prevenidas.


PDF
HTML

Citas

DE SÁ J. Epidemiología de la esclerosis múltiple en Portugal y España. Rev Neurol2010; 51: 387-392.

AMATO MP. Pharmacoeconomic considerations of multiple sclerosis therapy with the new disease modifying agents. Expert Opin Pharmacother 2004; 5: 2115-2126.

SÁNCHEZ JL, AGUIRRE C, ARCOS-BURGOS OM, JIMÉNEZ I. JIMÉNEZ M, LEÓN F, ET AL. Prevalencia de la esclerosis múltiple en Colombia. Rev Neurol 2000; 31: 1101-1103.

BENITO-LEÓN J, BERMEJO-PAREJA F. ¿Está cambiando la epidemiología de la esclerosis múltiple? Rev Neurol 2010; 51: 385-386.

PUTZKI N, FISCHER J, GOTTWALD K, REIFSCHNEIDER G, RIES S, SIEDER A, HOFFMANN F, ET AL. Quality of life in 1000 patients with early relapsing-remitting multiple sclerosis. Eur J Neurol 2009; 16: 713-720.

RICE GP, INCORVAIA B, MUNARI L, EBERS G, POLMAN C, D'AMICO R, ET AL. Interferon in relapsing-remitting multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev 2001; (4): CD00202.

Datamonitor. Stakeholder Insight: Multiple sclerosis. disease-modifying efficacy and side effects guide treatment choice. 2006. URL: http://www.datamonitor.com (10.11.2008).

MATLOUBIAN M, LO CG, CINAMON G. Lymphocyte egress from thymus and peripheral lynphoid organs is dependent on S1P receptor 1. Nature 2004; 427: 355-360.

COELHO RP, PAYNE SG, BITTMAN R. The immunomodulator FTY720 has a direct cytoprotec-tive effect in oligodendrocyte progenitors. J Pharmacol Exp Ther 2007; 323: 626-635.

BARSKE C, OSINDE M, KLEIN C. FTY720 and SIP-receptor 1 and 5 specific agonist increase the number of oligodendrocytes in vitro. Neurology 2008; 70: Suppl 1: A28.

MIRON VE, JUNG CG, KIM HL. FTY720 modulates human oligodendrocyte progenitor process extension and survival. Ann Neurol 2008; 63: 61-71.

KAPPOS L, RADUE EW, O'CONNOR P, POLMAN C, HOHLFELD R, CALABRESI P, ET AL. A placebo-controlled trial of oral fingolimod in relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2010; 362: 387-401.

COHEN JA, BARKHOF F, COMI G, HARTUNG HP, KHATRI BO, MONTALBAN X, ET AL. Oral fingolimod or intramuscular interferon for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 2010; 362: 402-415.

CUBILLOS L, ALFONSO E. Análisis descriptivo preliminar de los recobros en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. Ministerio de la Protección Social 2005. http://www.med-informatica.com (31.01.2011).

MAUSKOPF JA, SULLIVAN SD, ANNEMANS L, CARO J, MULLINS CD, NUIJTEN M, ET AL. Principles of good practice for budget impact analysis. Value Health 2007; 10: 336-347.

SÁNCHEZ-DE LA ROSA R, SAVATER E, CASADO MA. Análisis del impacto presupuestal del tratamiento en primera línea de la esclerosis múltiple remitente recurrente en España. Rev Neurol 2011; 53:129-138.

CONFAVREUX C, VUKUSIC S, MOREAU T, ADELEINE P. Relapses and progression of disability in multiple sclerosis. N Engl J Med 2000; 343: 14301438.

CREE B, STUART W, TORNATORE C, JEF-FERY DR, PACE AL, CHA CH. Efficacy of Natali-zumab Therapy in patients of African descent with relapsing multiple sclerosis: analysis of AFFIRM and SENTINEL data. Arch Neurol2011; 68: 464-468.

BONESCHI F, ROVARIS M, JOHNSON K, MILLER A, WOLINSKY JS, LADKANI D, ET AL. Effects of glatiramer acetate on relapse rate and accumulated disability in multiple sclerosis: meta-analysis of three double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trials. Multiple Sclerosis 2003; 9: 349-355.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.